DNAamaranto ha scritto:il varese è una squadra ancora piu' modesta di noi , ma che ha un attaccante che ti risolve le partite. è pensa che pavoletti non è nemmeno uno di quelli che in B fa sfracelli. avercelo noi un attaccante vero , a quest'ora 10 punti in classifica li avevamo.OronzoPugliese ha scritto:DNAamaranto ha scritto:... che la società si faccia sentire una volta per tutte... o dichiari di aver costruito una squadra modesta , priva dei requisiti necessari per puntare in alto.
Ma se quella vista ieri è una squadra modesta, il Varese cos'è?
Pavoletti l'anno scorso ha segnato gli stessi gol di Comi, eppure ndi sarbammu all'ultimo minuto; l'Ascoli aveva Zaza ma è retrocesso; il Grosseto, pur avendo Sforzini in organico nelle ultime due stagioni, ha sempre lottato per non retrocedere.
E' ovvio che avere la classica "punta da 20 gol" è importante, ma non quanto avere un organico competitivo, perchè alla lunga è quello che paga. E poi, più che il bomber, è a mio avviso più determinante il risultato complessivo di tutto il reparto offensivo: nelle nostre precedenti due promozioni è stato tutto il settore d'attacco che ha reso bene (Artico 15, Possanzini 11; Savoldi 16, Dionigi 10), mentre quando abbiamo avuto il capocannoniere ma non una squadra all'altezza, sono arrivate una salvezza miracolosa ed un piazzamento a metà classifica.
E comunque, anche se abbiamo segnato pochino, è importante la circostanza che siano andati in gol solo gli attaccanti