Calcioscommesse: più di 50 arresti

[max]

ed ecco qua!!!

ti pareva che non c'eravamo pure noi, mi sembrava strano infatti

fino a ieri godevamo.... ed oggi.... mah

[cozzina1]

Secondo me..ci ha inseriti palazzi...

[onlyamaranto]

Un momento, siamo stati penalizzati spesso è vero, però mai per quella cosa schifosa che è il calcioscommesse.
Io sono convinto che la società non c'entri niente manco di striscio, al limite può esserci stato qualcosa di qualche giocatore, ma vista la stagione complessiva della Reggina mi sentirei di escludere anche questa eventualità.

[onlyamaranto]

Secondo me..ci ha inseriti palazzi...

questa è buona

[REGGIOVUNQUE]

ed ecco qua!!!

ti pareva che non c'eravamo pure noi, mi sembrava strano infatti

fino a ieri godevamo.... ed oggi.... mah

indagano il Benevento.........


commaruzza cozzina,viri chi ieri Foti e Palazzi si sintiru pi menzura o telefunu...diventaru amici....

[Zoso]

Un momento, siamo stati penalizzati spesso è vero, però mai per quella cosa schifosa che è il calcioscommesse.
Io sono convinto che la società non c'entri niente manco di striscio, al limite può esserci stato qualcosa di qualche giocatore, ma vista la stagione complessiva della Reggina mi sentirei di escludere anche questa eventualità.

E guarda caso, esce fuori il nome della Reggina, dopo il ricorso accolto dal coni. Come per dire: Il Coni vi ha dato ragione, ora vi inguaiamo noi in qualche altro modo per le vicende calcioscommesse .

[REGGIOVUNQUE]

Un momento, siamo stati penalizzati spesso è vero, però mai per quella cosa schifosa che è il calcioscommesse.
Io sono convinto che la società non c'entri niente manco di striscio, al limite può esserci stato qualcosa di qualche giocatore, ma vista la stagione complessiva della Reggina mi sentirei di escludere anche questa eventualità.

E guarda caso, esce fuori il nome della Reggina, dopo il ricorso accolto dal coni. Come per dire: Il Coni vi ha dato ragione, ora vi inguaiamo noi in qualche altro modo per le vicende calcioscommesse .

state facendo CONFUSIONE......


il nome BENEVENTO è uscito.........che ha giocato con la REGGINA,come ha giocato con altre 18 squadre....

[reggino91]

Indagano il Benevento,la reggina non dovrebbe c'entrare.

[onlyamaranto]

Un momento, siamo stati penalizzati spesso è vero, però mai per quella cosa schifosa che è il calcioscommesse.
Io sono convinto che la società non c'entri niente manco di striscio, al limite può esserci stato qualcosa di qualche giocatore, ma vista la stagione complessiva della Reggina mi sentirei di escludere anche questa eventualità.

E guarda caso, esce fuori il nome della Reggina, dopo il ricorso accolto dal coni. Come per dire: Il Coni vi ha dato ragione, ora vi inguaiamo noi in qualche altro modo per le vicende calcioscommesse .

state facendo CONFUSIONE......


il nome BENEVENTO è uscito.........che ha giocato con la REGGINA,come ha giocato con altre 18 squadre....

quale confusione...l'ho già detto che la squadra indagata è il Benevento

[soloamaranto22]

Indagano il Benevento.Che ha giocato con altre squadre.Quindi controllano ogni partita.
Se c'entrasse la società Reggina si sarebbe già saputo.

[Mave]

io dico...al momento non bisogna nè dire "ahhh simu ruvinati, illecito anche noi", nè essere sicuri che non c'entriamo una mazza perchè non si può mai sapere...però andiamoci piano, allo stato attuale si parla di accertamenti il che non implica nessun coinvolgimento!

[REGGIOVUNQUE]

only...non tu ma gli altri..........

[un buddace]

Su Messina-Salernitana la combine è ovvia, ma si sapeva.

così ovvia che infatti stanno indagando sulla gara d'andata...

[REGGIOVUNQUE]

state confondendo MESSINA-SALERNITANA con SALERNITANA MESSINA....

la cosa "diversa" rispetto alla REGGINA(x ora)è che pare abbiano rintracciato la telefonata dove dicevano che era "organizzata" come partita(ma ripeto...SALERNITANA MESSINA)

[un buddace]

state confondendo MESSINA-SALERNITANA con SALERNITANA MESSINA....

la cosa "diversa" rispetto alla REGGINA(x ora)è che pare abbiano rintracciato la telefonata dove dicevano che era "organizzata" come partita(ma ripeto...SALERNITANA MESSINA)

in quella partita il messina tra l'altro subì l'ennesimo torto arbitrale della stagione. A corona venne annulato un gol regolare. Se ad esempio i delinquenti avessero scommesso sull'under(non penso sulla vittoria della salernitana perchè troppo basse le quote) ci sarebbe implicato anche l'arbitro e sarebbe davvero un risvolto interessante...

[REGGIOVUNQUE]

state confondendo MESSINA-SALERNITANA con SALERNITANA MESSINA....

la cosa "diversa" rispetto alla REGGINA(x ora)è che pare abbiano rintracciato la telefonata dove dicevano che era "organizzata" come partita(ma ripeto...SALERNITANA MESSINA)

in quella partita il messina tra l'altro subì l'ennesimo torto arbitrale della stagione. A corona venne annulato un gol regolare. Se ad esempio i delinquenti avessero scommesso sull'under(non penso sulla vittoria della salernitana perchè troppo basse le quote) ci sarebbe implicato anche l'arbitro e sarebbe davvero un risvolto interessante...

AH BHE......tra l interessante e il catastrofico direi......

[spirito libero]

SALERNO. «Significativi sviluppi che potrebbero portare a eclatanti attività nel giro di qualche settimana». È quanto trapela dalla procura di Catanzaro sulla seconda tranche dell'indagine sul «calcio sporco» condotta dalla Squadra mobile e dalla Dda di Catanzaro. Un filone dell'inchiesta madre in cui sarebbero coinvolte la Salernitana e altre sette squadre: Benevento, Ascoli, Messina, Monopoli, Reggina, Renate in lega Pro, Viterbese e Nuorese in serie D. Un'indagine che parte dalle intercettazioni telefoniche e ha avuto un nuovo e decisivo impulso grazie al materiale rinvenuto nel corso delle perquisizioni effettuate durante il blitz che ha portato al fermo di 50 persone, mentre gli altri 26 coinvolti sono a piede libero. Materiale che metterebbe sotto accusa i granata a cui favore sarebbero andate delle combine. Il tutto inserito in un'indagine che, secondo il procuratore nazionale antimafia Franco Roberti, ha «prove solide e che sicuramente avrà degli sviluppi».


Scommesse, la Salernitana nella bufera: indagini sulle gare con Barletta e Messina
La gara del 25 aprile con i pugliesi e quella del 21 dicembre dello scorso anno con i siciliani al vaglio della procura di Catanzaro. Ma ci sarebbero almeno altre cinque gare sospette. Timori per la promozione

Le gare dubbie della Salernitana. Secondo quanto si apprende, gli investigatori considerano il match più «sospetto» quello disputato ad aprile con il Barletta. La partita, terminata con il risultato di 3-1, ha consentito alla squadra di Lotito di vincere il girone C di Lega Pro e salire in B con due giornate d'anticipo. Per gli investigatori si prefigurerebbero gli estremi di una combine a vantaggio della Salernitana attraverso un passaparola portato avanti da dirigenti di club ed esponenti delle organizzazioni criminali, insieme a scommettitori serbi, russi, moldavi e maltesi, con messaggi su Whatsapp - per scongiurare il rischio di essere intercettati - che gli inquirenti avrebbero individuato negli scorsi giorni in base agli ultimi ascolti dei flussi telefonici. Ma i granata sarebbero chiamati in causa anche per la partita col Messina.


Il diesse Fabiani durante la conferenza all'Arechi
Fabiani: «Abbiamo la coscienza pulita, fiducia nella magistratura»
Il direttore sportivo granata difende la società: «La Salernitana non c'entra nulla nell'inchiesta, si è guadagnata tutto sul campo, la nostra estrema onestà verrà alla luce»

Ecco le altre gare a rischio "combine". Tra le gare al centro dell'attenzione ci sono, oltre a Salernitana-Messina, anche Ascoli-Santarcangelo, Reggina-Benevento, Renate-Torres e Viterbese-Nuorese tutte giocate tra novembre e gennaio scorsi. In particolare sulla gara della Salernitana sarebbero emersi dei particolari dettagli dalle intercettazioni che riguardano alcuni dei soggetti fermati e che farebbero presupporre il tentativo di combine.

"Scoperto un vaso di Pandora". Le persone coinvolte in questa seconda tranche sarebbero al momento una quindicina. Nessuno ha per ora ricevuto avvisi di garanzia ma gli inquirenti, il sostituto procuratore della Direzione distrettuale antimafia Elio Romano in testa, sarebbero a quanto pare ad un passo da significativi sviluppi che potrebbero portare ad altre eclatanti attività nel giro di qualche settimana. E il loro lavoro, non solo quello relativo a questo filone ma a tutta l'inchiesta Dirty soccer sul calcio scommesse, ha ricevuto il plauso di Franco Roberti. «Quando si aprono i vasi di Pandora del malaffare, anche se si tratta del calcio, non si può prevedere dove si arriva», ha commentato il procuratore nazionale antimafia, «è un'indagine con prove solide che sicuramente avrà degli sviluppi perché i fatti accertati sono in qualche modo fondati».

http://lacittadisalerno.gelocal.it/sale ... 1.11467220

[spirito libero]

Gli inquirenti paragonerebbero Salernitana-Barletta a Cremonese-Pro Patria, gara questa sì finita dentro l’ordinanza dell’inchiesta “Dirty Soccer”, gara che sarebbe stata “combinata” per 27mila euro da Ulizio, Carluccio, Solazzo, Malvisi, Benini, Aruci, Di Lauro, Tosi, Gerolino e Melillo (dirigenti della squadra di Busto Arsizio, faccendieri, combinatori di combine e giocatori) soltanto con la partecipazione attiva della Pro Patria, senza che l’avversario ne fosse consapevole, questo perchè l’accordo prevedeva “un risultato di almeno quattro gol”.

Ipotesi, tracce, per la Salernitana solo vomitevoli e disgustosi schizzi di fango. Gli inquirenti avrebbero sequestrato a Ercole Di Nicola (diesse de L’Aquila, personaggio che si vanta di avere amicizie influenti in Federazione) - arrestato mentre era al Casinò di Venezia - carte, foglietti, suggerimenti di giocate. Appunti da studiare, valutare, materiale che potrebbe diventare oggetto di un filone-bis.

Nelle 1267 pagine di Dirty Soccer però la Salernitana compare soltanto a pagina 284, nella trascrizione di una telefonata intercettata ed intercorsa tra il vicepresidente e il ds “di fatto” del Brindisi, Giorgio Flora e Savino Daleno, nel corso della quale i due commentano gli anticipi della giornata di campionato di Lega pro. È il 13 dicembre 2014, la squadra granata ha perso 1-0 a Barletta e il Lecce ha perso in casa con il Martina Franca. “Hai visto - dice Flora - il Martina che ha vinto a Lecce?”. “Davanti - risponde Daleno - Lecce, Salernitana… tutte hanno perso”. E l’altro: “Si, lo so! Incredibile eh?!?”. “Quelli - prosegue Daleno - secondo me fanno certe insalate, fanno…”. E Flora: Sì,incredibili… Sono d’accordo con te!”. Gli sviluppi nati ieri al momento restano coperti da segreto istruttorio, generando solo una serie vorticosa di ipotesi. Spuntato genericamente il nome della Salernitana accanto a gare di Benevento ed Ascoli, è nata una serie di ipotesi. Dal Tg1 a Lasette, dai siti ai social, una ridda di partite, ma solo dei granata. C’è chi ha parlato di Salernitana-Messina
di Coppa, chi ha ipotizzato la gara di ritorno di campionato in Sicilia, finita in sconfitta dopo i legittimi bagordi promozione. Che la Salernitana si tiene stretta, convinta che il castello accusatorio diventerà presto diffamatorio. (mi. spi.)

http://lacittadisalerno.gelocal.it/sale ... 1.11470875

[soloamaranto22]

La cosa divertente di questi articoli è che noi come il Messina figuriamo,ma non si legge di una prova contro di noi.Che abbiano qualcosa ma non lo dicono?E se fosse cosí non ci sarebbero già stati arresti?Mah,fino a quando non spuntano prove io non credo al fatto che noi abbiamo fatto qualcosa.

[miguelito]

Addirittura Reggina, Messina ed Ascoli citate dal TG1 ora in onda