Era ora
http://www.ilgiornale.it/news/interni/i ... 39571.html
Il riassunto della vicenda
http://www.leggo.it/news/politica/sallu ... 5053.shtml
Sallusti verso il carcere
Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
Premetto di aver letto solo il titolo ma non l'intero articolo......
questo si che è un pericolo x la libertà di stampa. Se fosse davvero un pericolo sarebbe sufficiente interdirlo dalla professione. Sarei curioso di conoscere il parere degli illustri sindacalisti e compagni di partito del forum
questo si che è un pericolo x la libertà di stampa. Se fosse davvero un pericolo sarebbe sufficiente interdirlo dalla professione. Sarei curioso di conoscere il parere degli illustri sindacalisti e compagni di partito del forum
ripeto non ho letto. E' plurirecidivo perchè è già stato condannato altre volte? Ma alla prima condanna non avrebbero dovuto sospenderlo dall'ordine dei giornalisti?rorschach ha scritto:La libertà di stampa non c'entra nulla: è pluri-recidivo nella diffamazione e non gli possono dare la sospensione condizionale della pena, men che meno per un'articolo dove viene invocata la pena di morte per la parte offesa
ps. per la pena di morte mi troverebbe d'accordo se l'ha invocata per un pedofilo o per uno che si è macchiato di crimini atroci (es. strage).
Sallusti è già stato sospeso dall'Ordine dei giornalisti tempo fa, ma questo non gli ha impedito di continuare a scrivere e pubblicare idiozie.lappo ha scritto:ripeto non ho letto. E' plurirecidivo perchè è già stato condannato altre volte? Ma alla prima condanna non avrebbero dovuto sospenderlo dall'ordine dei giornalisti?rorschach ha scritto:La libertà di stampa non c'entra nulla: è pluri-recidivo nella diffamazione e non gli possono dare la sospensione condizionale della pena, men che meno per un'articolo dove viene invocata la pena di morte per la parte offesa
ps. per la pena di morte mi troverebbe d'accordo se l'ha invocata per un pedofilo o per uno che si è macchiato di crimini atroci (es. strage).
Non ha chiesto la pena di morte per pedofili o autori di stragi. Sarebbe bene che leggessi gli articoli linkati per commentare a proposito.
sono talmente comunista che da bambino mi mangiavo da solo
sallusti rischia il carcere per una delle tanti leggi vergogna fatte dal governo berlusconi,difese anche dagli stessi feltri e sallusti,ossia la ex cirielli,non so se lo abbiano fatto per convinzione personale,o per guadagnarsi il tozzo pane dal proprio padrone,fatto sta che il direttore de il giornale si trova nei guai seri a causa di una delle tanti leggi vergogna che hanno distrutto il sistema giudiziario,e salvato il fondoschiena a chi le ha fatte,e di questo non me ne dispiaccio minimamente,nè mi dispiaccio se altri servi finissero nelle sue stesse condizioni,così imparassero a fare il mestiere del giornalista,e non il servo per accapararsi il tozzo di pane,ecco se c'è una cosa triste di questa vicenda,è che il tozzo di pane a sallusti,dovesse finire in carcere,non glielo pagherà più silvio,ma noi,e pagare le tasse per mantenere uno come sallusti non mi fa piacere minimamente.
https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
Ma scusate l'accusa di diffamazione in questo caso quale è? Avere invocato la pena di morte? Questa secondo me è una libera opinione che in Italia hanno molti.
L'importante non è vincere ma partecipare, con onore, alla sconfitta dell'avversario.
se non ho capito male ha invocato la pena di morte per il magistrato,e ha fatto bene a querelarlo,io avrei fatto lo stesso,un conto è la critica,un conto è scadere così tanto sul piano personale,per me se in carcere ci va grazie ad una legge fatta da berlusconi(un risultato positivo lo ottiene sta legge),se lo merita.io2 ha scritto:Ma scusate l'accusa di diffamazione in questo caso quale è? Avere invocato la pena di morte? Questa secondo me è una libera opinione che in Italia hanno molti.
https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
goodfellow ha scritto:Oh cavolo! Quindi anche Blob dovrà chiudere???
http://www.youtube.com/watch?v=U9Kq95CQfF8
https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
-
goodfellow
reggino ha scritto:goodfellow ha scritto:Oh cavolo! Quindi anche Blob dovrà chiudere???
http://www.youtube.com/watch?v=U9Kq95CQfF8
Chista mi piaciu...
Parlavo a proposito della libertà di comunicare... Sia ben chiaro che non sto dalla parte di Voldemort...
si,ma un conto è la libertà di comunicare,un conto è diffamare,adoperando un linguaggio offensivo nei confronti di un magistrato,che per quel che mi riguarda è davvero grave.Poi se evita il carcere,guardo il lato positivo,e cioè che non dovrò mantenere sallusti,se invece dovrà stare dietro le sbarre,sarò contento perchè finalmente una legge fatta da berlusconi,ha prodotto qualche risultato positivo,a sua insaputa,ovviamentegoodfellow ha scritto:[quote=
Chista mi piaciu...
Parlavo a proposito della libertà di comunicare... Sia ben chiaro che non sto dalla parte di Voldemort...
.https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
-
goodfellow
reggino ha scritto: si,ma un conto è la libertà di comunicare,un conto è diffamare,adoperando un linguaggio offensivo nei confronti di un magistrato,che per quel che mi riguarda è davvero grave.Poi se evita il carcere,guardo il lato positivo,e cioè che non dovrò mantenere sallusti,se invece dovrà stare dietro le sbarre,sarò contento perchè finalmente una legge fatta da berlusconi,ha prodotto qualche risultato positivo,a sua insaputa,ovviamente
Vabbè... Si ritorna ai vecchi detti che "tra il dire e il fare"...
Io non giustifico, ci mancherebbe, lo preferivo in bianco e nero, da amante dell'horror d'autore, ma ai tempi si chiamava Nosferatu...
Il fatto è che ne ho sentite talmente tante da una parte o dall'altra che addirittura arrestarlo mi sembrerebbe eccessivo...
In questa storia la libertà di stampa ci sta come il parmigiano sulle cozze.goodfellow ha scritto:reggino ha scritto: si,ma un conto è la libertà di comunicare,un conto è diffamare,adoperando un linguaggio offensivo nei confronti di un magistrato,che per quel che mi riguarda è davvero grave.Poi se evita il carcere,guardo il lato positivo,e cioè che non dovrò mantenere sallusti,se invece dovrà stare dietro le sbarre,sarò contento perchè finalmente una legge fatta da berlusconi,ha prodotto qualche risultato positivo,a sua insaputa,ovviamente
Vabbè... Si ritorna ai vecchi detti che "tra il dire e il fare"...
Io non giustifico, ci mancherebbe, lo preferivo in bianco e nero, da amante dell'horror d'autore, ma ai tempi si chiamava Nosferatu...
Il fatto è che ne ho sentite talmente tante da una parte o dall'altra che addirittura arrestarlo mi sembrerebbe eccessivo...
Da qualche parte c'è ancora scritto che la legge è uguale per tutti...anche per lui.
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
-
goodfellow
Nelle cozze gratinate non ce lo metti il parmigiano?Regmi ha scritto:
In questa storia la libertà di stampa ci sta come il parmigiano sulle cozze.
Da qualche parte c'è ancora scritto che la legge è uguale per tutti...anche per lui.
A me, ripeto, sembrerebbe una cosa eccessiva l'arresto... Poi fate vobis...
Nel senso che decidiamo noi?goodfellow ha scritto:
A me, ripeto, sembrerebbe una cosa eccessiva l'arresto... Poi fate vobis...
... ed io che pensavo ci fossero le Leggi... ed i Magistrati...
Mio nonno me lo diceva che ho una bella fantasia...
Sventurata la terra che ha bisogno di eroi
ma no, cosi lo fanno diventare un martire, ci mancherebbe altro.
Ricordo una puntata del Processo di Biscardi (anni e anni fa), il rosso biscardone lesse tutto tronfio in trasmissione una sentenza a suo favore, per una delle tante querele per diffamazione che prendevano lui e il suo programmino ai tempi.
La sentenza (senza che lui se ne fosse reso conto, ovviamente) in sintesi diceva che non si condannava Biscardi vista la trasmissione in cui era stata fatta la presunta diffamazione.
Come a dire, bisogna contestualizzare, vuoi mica prendertela perche' un pagliaccio con i capelli rossi ti diffama in un circo con altri pagliacci in cui tutti straparlano di sciocchezze?
Ovviamente il guitto Sallusti straparla di cose piu' serie, ma ci sara' davvero qualcuno che gli va dietro?
non ci sara' davvero qualche idiota che lo prende sul serio????
no dai, impossibile.
Lasciamolo libero di esprimersi!
Ricordo una puntata del Processo di Biscardi (anni e anni fa), il rosso biscardone lesse tutto tronfio in trasmissione una sentenza a suo favore, per una delle tante querele per diffamazione che prendevano lui e il suo programmino ai tempi.
La sentenza (senza che lui se ne fosse reso conto, ovviamente) in sintesi diceva che non si condannava Biscardi vista la trasmissione in cui era stata fatta la presunta diffamazione.
Come a dire, bisogna contestualizzare, vuoi mica prendertela perche' un pagliaccio con i capelli rossi ti diffama in un circo con altri pagliacci in cui tutti straparlano di sciocchezze?
Ovviamente il guitto Sallusti straparla di cose piu' serie, ma ci sara' davvero qualcuno che gli va dietro?
non ci sara' davvero qualche idiota che lo prende sul serio????
no dai, impossibile.
Lasciamolo libero di esprimersi!
-
goodfellow
aquamoon ha scritto:Nel senso che decidiamo noi?goodfellow ha scritto:
A me, ripeto, sembrerebbe una cosa eccessiva l'arresto... Poi fate vobis...
... ed io che pensavo ci fossero le Leggi... ed i Magistrati...
Mio nonno me lo diceva che ho una bella fantasia...
No, nel senso di pensarla, ovviamente, come volete, io resto del parere che l'arresto mi parrebbe esagerato.
Certamente, poi, ci penserà la magistratura a decidere.