Travaglio a Berlusconi

[ERIK LARSSON ©]

La verita' e' che Santoro ed annessi galoppini, pensava di fare un solo boccone del caimano. Traducendola calcisticamente una partita Stella Rossa Belgrado - Milan di una ventina d'anni fa. Santoro ha sottovalutato il caimano che lo ha cannibalizzato a casa sua, con pubblico di parte. Probabilmente il caimano non vincera' le elezioni, ma se dovesse vincerle, come spero, sara' epurazione totale. Conosco molto bene il caimano e determinati atteggiamenti li rivendica a freddo. Se vincera' lui, spero possa realizzare il sogno che coltivo da sempre: un uomo solo al comando che decida lui su tutto il da farsi....riforma costituzionale completa e delle istituzioni democratiche, passo necessario per il cambiamento.

[citrosodina]

La verita' e' che Santoro ed annessi galoppini, pensava di fare un solo boccone del caimano. Traducendola calcisticamente una partita Stella Rossa Belgrado - Milan di una ventina d'anni fa. Santoro ha sottovalutato il caimano che lo ha cannibalizzato a casa sua, con pubblico di parte. Probabilmente il caimano non vincera' le elezioni, ma se dovesse vincerle, come spero, sara' epurazione totale. Conosco molto bene il caimano e determinati atteggiamenti li rivendica a freddo. Se vincera' lui, spero possa realizzare il sogno che coltivo da sempre: un uomo solo al comando che decida lui su tutto il da farsi....riforma costituzionale completa e delle istituzioni democratiche, passo necessario per il cambiamento.

Insomma una dittatura..

[citrosodina]

http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... ef=HRER1-1

dateci un'occhiata..

perche', secondo te cambia qualcosa?

nemmeno se si trova un filmato in cui ammazza qualcuno smettono di votarlo.

semplicemente dimostra quanto il contraddittorio sia stato mal gestito..

Santoro & C. erano evidentemente impreparati per rispondere adeguatamente.

[ERIK LARSSON ©]

La verita' e' che Santoro ed annessi galoppini, pensava di fare un solo boccone del caimano. Traducendola calcisticamente una partita Stella Rossa Belgrado - Milan di una ventina d'anni fa. Santoro ha sottovalutato il caimano che lo ha cannibalizzato a casa sua, con pubblico di parte. Probabilmente il caimano non vincera' le elezioni, ma se dovesse vincerle, come spero, sara' epurazione totale. Conosco molto bene il caimano e determinati atteggiamenti li rivendica a freddo. Se vincera' lui, spero possa realizzare il sogno che coltivo da sempre: un uomo solo al comando che decida lui su tutto il da farsi....riforma costituzionale completa e delle istituzioni democratiche, passo necessario per il cambiamento.

Insomma una dittatura..

Un capo del governo con ampi poteri. Una sola camera eletta dal popolo.

[DNAamaranto]

propongo l'ANARCHIA

aboliamo le tasse ....

[Francè]

Santoro e Travaglio colpevolizzano Berlusconi per non aver fatto tante cose. Il punto è che Berlusconi come lui stesso ha spiegato 1000 volte e come ha spiegato anche da Santoro giovedì sera non aveva il potere per poter fare tutto quello che avrebbe voluto. Quando ritornerà al Governo bisognerebbe dargli gli stessi poteri che hanno gli stessi capi di stato delle altre nazioni europee e extraeuropee altrimenti se poi non potrà risanare il tutto è inutile che gli si vada a rimproverare di non aver fatto questo o quello. Ciò che mi fa molto piacere è che in tutti i social network (ed anche qui) il 99% degli italiani ha capito che Berlusconi ha stracciato sia San Toro che Travaglio aumentando di molto i suoi consensi.

[Paolo_Padano]

E' stata una buon aopera teatrale: Travaglio il teatro lo sta facendo e con successo, Berlusconi potrebbe trovare nel teatro una terza giovinezza, si erano messi daccordo solo il cavaliere ha esagerato con la lettera che non era nei patti.

[reggina D-I]

Li ha semplicemente fottuti... nulla da dire e loro si sono lasciati prendere per gli amennicoli senza colpo ferire anzi gli sono pure andati dietro con la storia del comunista e delle scuole serali

Potevano incalzare il maggior delinquente della storia in ben altro modo... (e cavolo se ne avevano cartucce con lui) e invece si sono quasi dimostrati succubi... facendogli fare un figurone oltretutto in un posto dove a nessuno è stato permesso di farlo che si chìamassero Bersani o Di Pietro!!!

Perfino sulla dichiarazione della negazione della crisi (aerei pieni e ristoranti pieni) sono inciampati permettendo di farla passare, con la precisazione del più grande corruttore esistente, come fatta nel 2009 mentre invece era del 2011 pochi mesi prima del colpetto di stato e in piena crisi e non era una bazzecola ribadirgli sta cosa...

La lettera poi... televisivamente e berlusconamente una prassi, una cosa da scuola elementare (già fatta erifatta in passato: "Io vi toglierò l'ICI" dopo la fine del confronto con Prodi) e invece di fagli subito aprire le danze facendola leggere immediatamente l'hanno fatta diventare una supposta che per quanto risibile e da ignoranti è passata come una denuncia calzante e ficcante...

E se il mignottaro avesse evitato la pulizia della sedia avrebbe fatto l'en plein secondo me...

[st.george legion]

Per me, e lo dico con grande dolore e dispiacere, Berlusconi ha stravinto alla grande il confronto di ieri sera, innanzitutto Santoro e company, hanno abbondato in sorrisetti ironici e battute stupide, e soprattutto in quell'atteggiamento ironico e di superiorità nei confronti dell'avversario che sempre, dico sempre, fa pendere la bilancia dal lato di chi viene attaccato.
Berlusconi ha saputo ribattere colpo su colpo, con lucidità, con vigore, dispensando anche sorrisi quel tanto che basta, mentre la Costamagna con quell'aria saccente non è mai riuscita a metterlo in difficoltà, nè tanto meno Travaglio con quel compitino da primo della classe, è riuscito solo ad essere irritante e per niente incisivo, una delusione totale.
Sono convinto che ieri sera Berlsuconi abbia ri-guadagnato un sacco di voti, grazie all'inconcludenza della truppa di Santoro, è addirittura riuscito a convincere tanta gente che le riforme lui non è riuscito a farle per colpa di mancanze della Costituzione.
Dove sono state ieri le argomentazioni serie? Solo una massa di battute stupide e di considerazioni sciocche da parte di Santoro, in mezzo alle quali Bersluconi si è trovato da re, gli hanno servito la puntata in un piatto d'argento;
ci sarebbe voluto un Landini, un Vendola, ma forse anche un personaggio non conosciuto ma con le palle e l'umiltà di sapere dire e contestare in maniera efficace, non quel guazzabuglio di presuntuosi di ieri sera.

quoto..tra tutti e tre nn saprei chi scegliere.il vomito.....

[reggino]

[quote





E' proprio questo che dici che a me ha fatto incazzare, il fatto che abbia sparato minchiate colossali e nessuno è stato in grado di ribattergli in maniera efficace, il fatto che quelle minchiate e palle colossali che ha sparato, non hanno avuto un contraddittorio valido, gli hanno consentito pure di fare il simpatico, con Santoro che è sceso al suo livello cercando di batterlo con l'ironia ma non c'è riuscito (secondo me) per niente, e poi ha peggiorato le cose con quella incazzatura finale in cui gli ha solo servito l'assist.
Ribadisco che Landini a mio parere l'avrebbe steso di brutto, Santoro invece gli ha fatto il solletico e lo ha fatto apparire come una povera vittima dei comunisti, e la cosa grave è che non solo i suoi ultrà hanno esultato, il che è ovvio, ma sempre secondo me, ha riconquistato nuovi consensi.

Erano talmente grosse che o la pigliavi a ridere o lo lasciavi perdere,quando uno come berlusconi dopo tutto quello che è successo,ti dice che non usa mai il cellulare,o che il cellulare non lo ce l'ha,o che quando governava lui si stava benone,che gli devi dire??se poi il popolo è così idiota a credergli,le colpe non sono di santoro o travaglio,ma del popolo che gli dà retta.

[reggino]

[quote


La differenza non da poco è che Borghezio quelle scene le faceva seriamente, Berlusconi sorridendo, e questo dal punto di vista mediatico ha un'importanza fondamentale...

Le battute maschiliste sulla bindi e sulle donne le faceva col sorriso,così come quelle omofobe,così come quando attacca i magistrati,se berlusconi ha governato per vent'anni,è anche perchè non è stato mai preso sul serio,quella di giovedì,per usare un eufemismo per me è stata una grandissima caduta di stile,non oso immagine cosa fosse accaduto in America se Obama avesse pulito la sedia in cui vi era seduto un giornalista dell'economist,tutti,come minimo,avrebbero invocato le sue dimissioni.

[tito]

Santoro e Travaglio colpevolizzano Berlusconi per non aver fatto tante cose. Il punto è che Berlusconi come lui stesso ha spiegato 1000 volte e come ha spiegato anche da Santoro giovedì sera non aveva il potere per poter fare tutto quello che avrebbe voluto. Quando ritornerà al Governo bisognerebbe dargli gli stessi poteri che hanno gli stessi capi di stato delle altre nazioni europee e extraeuropee altrimenti se poi non potrà risanare il tutto è inutile che gli si vada a rimproverare di non aver fatto questo o quello. Ciò che mi fa molto piacere è che in tutti i social network (ed anche qui) il 99% degli italiani ha capito che Berlusconi ha stracciato sia San Toro che Travaglio aumentando di molto i suoi consensi.

ecco, questa è un'altra delle tnte cazzate che ha detto il nano, dispiace che non l'abbia sottolineato nessuno,ma del resto ne ha dette talmente tante che sarebbero servite ore ed ore per ribattere a tutte!
giusto per faer un esempio di un paese democratico in cui il presidente ha tantissimi poteri, vedete cosa è successo in US per il cosidetto fiscal cliff:

http://www.iltempo.it/2012/12/28/138301 ... bama.shtml

secondo il nano il presidente dovrebbe poter fare leggi... ecco, diciamo che è indietro di diversi secoli, la divione dei tre poteri è FONDAMENTALE per le democrazie.

Il poveretto è pure disperato. Per anni c'ha trapanato le gonadi contro gli "inciuci" e i governi nati nei palazzi" ed ora alle elezioni si porta senza indicare il candidato premier!!! evviva la coerenza!!

[citrosodina]

adesso ha affiliato anceh MOggi..

il partito dei lestofanti e dei disonesti.

[Paolo_Padano]

Santoro e Travaglio colpevolizzano Berlusconi per non aver fatto tante cose. Il punto è che Berlusconi come lui stesso ha spiegato 1000 volte e come ha spiegato anche da Santoro giovedì sera non aveva il potere per poter fare tutto quello che avrebbe voluto. Quando ritornerà al Governo bisognerebbe dargli gli stessi poteri che hanno gli stessi capi di stato delle altre nazioni europee e extraeuropee altrimenti se poi non potrà risanare il tutto è inutile che gli si vada a rimproverare di non aver fatto questo o quello. Ciò che mi fa molto piacere è che in tutti i social network (ed anche qui) il 99% degli italiani ha capito che Berlusconi ha stracciato sia San Toro che Travaglio aumentando di molto i suoi consensi.

ecco, questa è un'altra delle tnte cazzate che ha detto il nano, dispiace che non l'abbia sottolineato nessuno,ma del resto ne ha dette talmente tante che sarebbero servite ore ed ore per ribattere a tutte!
giusto per faer un esempio di un paese democratico in cui il presidente ha tantissimi poteri, vedete cosa è successo in US per il cosidetto fiscal cliff:

http://www.iltempo.it/2012/12/28/138301 ... bama.shtml

secondo il nano il presidente dovrebbe poter fare leggi... ecco, diciamo che è indietro di diversi secoli, la divione dei tre poteri è FONDAMENTALE per le democrazie.

Il poveretto è pure disperato. Per anni c'ha trapanato le gonadi contro gli "inciuci" e i governi nati nei palazzi" ed ora alle elezioni si porta senza indicare il candidato premier!!! evviva la coerenza!!

sicuramente ha ragione per le leggi ad personam, per riprendere l'economia non serve la revisione della costituzione, la riforma serve ai mafiosi e delinquenti come lui

[Regmi]

adesso ha affiliato anceh MOggi..

il partito dei lestofanti e dei disonesti.

E' sempre bene ricordare che se il metro per misurarli è il suo
non può essere altrimenti.

[Bud]

E' stata una buon opera teatrale: Travaglio il teatro lo sta facendo e con successo, Berlusconi potrebbe trovare nel teatro una terza giovinezza, si erano messi daccordo solo il cavaliere ha esagerato con la lettera che non era nei patti.

in mezzo a tanti discorsi direi una sintesi perfetta

[reggino]

Ieri a servizio pubblico uno straordinario travaglio e un mitico Landini.Soprattutto quest'ultimo,un grande Uomo e un immenso Sindacalista.Ce ne fossero di persone come lui.

[Regmi]

Ieri a servizio pubblico uno straordinario travaglio e un mitico Landini.Soprattutto quest'ultimo,un grande Uomo e un immenso Sindacalista.Ce ne fossero di persone come lui.

Sarà pure un grande Uomo e immenso Sindacalista ma Grillo ha appena dichiarato che, come i partiti, i sindacati vanno eliminati.
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 98968.html.

E, trai due, io mi fido di Grillo e per questo lo voterò.
Solo lui è in grado di difendere tutti i lavoratori!!!...Uno a uno e nessuno escluso.