PROROGATO LO SCIOGLIMENTO DEL CONSIGLIO COMUNALE

Notizie dal mondo e dalla città: curiosità, fatti, cronaca...

Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro

Avatar utente
Falko
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 682
Iscritto il: 11/05/2011, 14:57

pincopallino ha scritto:
Falko ha scritto:Continuo a dire che se non c'è dissesto allora chi c'era prima ha fatto bene....
e non lo dico da "tifoso", ma con il semplice ragionamento che se non paga nessuno dei politici precedenti, allora non hanno fatto male ed i Commissari che non sono riusciti a far pagare praticamente nessuno di chi c'era prima o hanno fallito o sono collusi.

Dissesto subito e art. 142 immediato, non è possibile che il cittadino paghi da solo colpe che magari sono anche d'accordo a farle anche moralmente proprie, ma materialmente i soldi se li sono mangiati i politici.
O sono collusi? .............. caro Falko, vedi che certi insinuazioni in un forum non si possono mica fare sai? ............. e tu dovresti saperlo molto bene.
Dare del colluso a tre Prefetti mandati dal Ministero dell' Interno come Commissari del Comune, è pesante, se la dichiarazione di dissesto non c'è stata (e se non ci sarà), evidentemente è così non perchè vogliono tutelare i precedenti politici ma perchè i Commissari ritengono che una dichiarazione di dissesto sarebbe ancora più negativa per i cittadini :salut
Beh, leggi bene:
1. sono miei ragionamenti, non la ritengo verità assoluta ma solo ciò che ho (s)ragionato personalmente, quindi un mio libero (finchè è possibile) pensiero.
2. Non ho detto con chi potrebbero essere collusi, potrebbero esserlo con i politici precedenti, con la mafia o solo tra di loro, se lo sono con i politici precedenti non vedo dove sta il problema, mica quelli precedenti hanno procedimenti di mafia in corso.... se intendono collaborare con chi non è ancora indagato possono farlo, è un mero problema morale(quindi essere collusi con il governatore non è, di fatto, ad oggi, un problema legale, mica è stato condannato...).
3. non vedo cosa altro possa peggiorare con il dissesto, le tasse sono al 95% del massimo per legge, arriverebbero al 100%? 10 euro in più di TARES li pago a quel punto, almeno però pago io e chi ci ha portati a questo punto.
3 bis. So, e l'ho visto con i miei occhi, che almeno un prefetto (Panico), ha incontrato il Governatore a palazzo San Giorgio... e fin qui niente di male, ma i loro rapporti SECONDO ME, cioè per quello che ho visto non si fermavano nel campo meramente "istituzionale"
Se il destino mi è avverso, peggio per lui!!!

http://www.youtube.com/watch?v=06hr11IO" onclick="window.open(this.href);return false; ... dded#at=13

"La mia rielezione sarebbe al limite del ridicolo" Giorgio Napolitano 14/4/2013
Avatar utente
Motociclista
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 1776
Iscritto il: 11/05/2011, 19:51

Falko ha scritto:
pincopallino ha scritto:
Falko ha scritto:Continuo a dire che se non c'è dissesto allora chi c'era prima ha fatto bene....
e non lo dico da "tifoso", ma con il semplice ragionamento che se non paga nessuno dei politici precedenti, allora non hanno fatto male ed i Commissari che non sono riusciti a far pagare praticamente nessuno di chi c'era prima o hanno fallito o sono collusi.

Dissesto subito e art. 142 immediato, non è possibile che il cittadino paghi da solo colpe che magari sono anche d'accordo a farle anche moralmente proprie, ma materialmente i soldi se li sono mangiati i politici.
O sono collusi? .............. caro Falko, vedi che certi insinuazioni in un forum non si possono mica fare sai? ............. e tu dovresti saperlo molto bene.
Dare del colluso a tre Prefetti mandati dal Ministero dell' Interno come Commissari del Comune, è pesante, se la dichiarazione di dissesto non c'è stata (e se non ci sarà), evidentemente è così non perchè vogliono tutelare i precedenti politici ma perchè i Commissari ritengono che una dichiarazione di dissesto sarebbe ancora più negativa per i cittadini :salut
Beh, leggi bene:
1. sono miei ragionamenti, non la ritengo verità assoluta ma solo ciò che ho (s)ragionato personalmente, quindi un mio libero (finchè è possibile) pensiero.
2. Non ho detto con chi potrebbero essere collusi, potrebbero esserlo con i politici precedenti, con la mafia o solo tra di loro, se lo sono con i politici precedenti non vedo dove sta il problema, mica quelli precedenti hanno procedimenti di mafia in corso.... se intendono collaborare con chi non è ancora indagato possono farlo, è un mero problema morale(quindi essere collusi con il governatore non è, di fatto, ad oggi, un problema legale, mica è stato condannato...).
3. non vedo cosa altro possa peggiorare con il dissesto, le tasse sono al 95% del massimo per legge, arriverebbero al 100%? 10 euro in più di TARES li pago a quel punto, almeno però pago io e chi ci ha portati a questo punto.
3 bis. So, e l'ho visto con i miei occhi, che almeno un prefetto (Panico), ha incontrato il Governatore a palazzo San Giorgio... e fin qui niente di male, ma i loro rapporti SECONDO ME, cioè per quello che ho visto non si fermavano nel campo meramente "istituzionale"
:salut
il meditatore
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 397
Iscritto il: 25/09/2012, 23:14

st4rsky ha scritto:
pincopallino ha scritto:
st4rsky ha scritto: Beh, ad oggi molti (se non tutti) assessori e consiglieri della precedente giunta sono incandidabili per legge...
Sei sicuro?
Assolutamente si. Personalmente ne conosco uno, ex assessore, che dopo il commissariamento è incandidabile (e ovviamente sta facendo ricorsi su ricorsi..)
Infatti:
http://www.corrieredellacalabria.it/sto ... per_mafia/
"A seguito dello scioglimento del Consiglio, la Corte d'appello di Reggio Calabria, ai sensi della legge Severino, nei mesi scorsi ha sancito l'incandidabilità di Arena, nel frattempo diventato assessore regionale alle Attività produttive, e di Pino Plutino (detenuto per concorso esterno in associazione mafiosa), Walter Curatola, Giuseppe Eraclini, Giuseppe Martorano, Sebastiano Vecchio e Pasquale Morisani, tutti ex amministratori del Comune sciolto."

Però, che gli importa a loro se sono incandidabili?
Se uno è incandidabile ma può essere chiamato da Scopelliti (o chi per lui) a ricoprire il ruolo di assessore regionale .............. ma che gli frega ad Arena se è incandidabile? Anzi, meglio ancora, così si evita il disturbo delle elezioni :scrolleye:

Allo stesso modo, se l'ex assessore che conosci tu è incandidabile ma potrebbe essere insignito direttamente da Scopelliti ad assessore o consigliere regionale ................ ma che gli frega dell'incadidabilità? In Italia un modo o l'altro, se uno merita :mrgreen: , lo si trova sempre per sistemarlo (magari ci sono ancora le liste protette dove blindare chi deve essere eletto pur non passando dalle elezioni).
Avatar utente
st4rsky
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 380
Iscritto il: 11/05/2011, 19:42
Località: RC

il meditatore ha scritto: Però, che gli importa a loro se sono incandidabili?
Se uno è incandidabile ma può essere chiamato da Scopelliti (o chi per lui) a ricoprire il ruolo di assessore regionale .............. ma che gli frega ad Arena se è incandidabile? Anzi, meglio ancora, così si evita il disturbo delle elezioni :scrolleye:

Allo stesso modo, se l'ex assessore che conosci tu è incandidabile ma potrebbe essere insignito direttamente da Scopelliti ad assessore o consigliere regionale ................ ma che gli frega dell'incadidabilità? In Italia un modo o l'altro, se uno merita :mrgreen: , lo si trova sempre per sistemarlo (magari ci sono ancora le liste protette dove blindare chi deve essere eletto pur non passando dalle elezioni).
Questo è un altro discorso.. ricordo ancora un ex assessore di cui erano uscite le intercettazioni con un boss mafioso per comprarsi un pò di voti grazie al quale era stato eletto.. Si è dovuto dimettere (o è stato cacciato, non ricordo) e dopo si è candidato (ed è stato eletto) alle provinciali.... Queste cose mi avviliscono veramente...
Rispondi