RegginaLife.com

Questo ciò che riporta Gazzetta del Sud: "la riunione di ieri della Commissione di Vigilanza è iniziata e poi interrotta per uno stato di agitazione"....SEMPRE PIU' IN BASSO....

la Viola sembra aver perso la pazienza e lo spettro di una migrazione è ormai sempre più concreto, ma non si parla di Vibo bensì della Sicilia (Barcellona? si giocherebbe di sabato però) perchè lo stesso palazzetto di Vibo necessita ancora di lavori di completamento che non saranno completati entro domenica...un ipotesi potrebbe essere quella di giocare al Pianeta Viola ma rigorosamente a porte chiuse. Altre candidature sono Cosenza, Capo d'Orlando, Acireale e udite udite Matera (!!!)....E' UN CASINO ASSURDO!!! oggi si saprà qualcosa (sempre se a qualcuno non viene un mal di pancia)...giocare a Reggio ad oggi sarebbe un autentico miracolo...

che situazione vergognosa...non so come ancora il presidente riesca a non perdere la pazienza

classe dirigente di merda, perchè se non si sapesse queste attività spettano ai dirigenti e non ai politici.

DIRIGENTI DI REGGIO CALABRIA SIETE DELLE M***E! VI FREGATE PIU' DI 100.000 EURO L'ANNO E NON FATE UN C****O!

Ad onor del vero, nello stesso articolo c'è scritto che il Coni Regionale spingerà comunque per la disponibilità immediata del Botteghelle anche in assenza di tutte le prescrizioni previste, purchè vi sia l'impegno di adempierle al più presto possibile...

chicugino ha scritto:classe dirigente di merda, perchè se non si sapesse queste attività spettano ai dirigenti e non ai politici.

DIRIGENTI DI REGGIO CALABRIA SIETE DELLE M***E! VI FREGATE PIU' DI 100.000 EURO L'ANNO E NON FATE UN C****O!

Ora, capisco e condivido il pensiero.. ma questi qua devono fronteggiare un' emergenza rifiuti che sta tornando, un buco di bilancio colossale, stato di agitazione dei dipendenti etc etc... converrai con me che la questione basket non è tra le priorità assolute della città purtroppo...

una città in putrefazione.....

Botteghelle, l'assordante silenzio

Scritto da La Redazione
Mercoledì 20 Novembre 2013 13:44
Rinvio su rinvio, forfait dopo forfait, incontro dopo incontro, la vicenda sull'omologazione del PalaBotteghelle diventa un giallo. Dove giocherà domenica la Viola?


Una situazione paradossale e davvero triste per il basket: la Viola,formazione che milita nel campionato di Dna Silver, non ha ancora notizie riguardo la pessima vicenda legata all'omologazione del PalaBotteghelle.
I reggini non conoscono ancora la prossima "location" per la sfida interna da giocarsi domenica alle ore 18 contro Lucca.
La riunione del martedì mattina è iniziata ma è stata sospesa sul finale per lo stato di agitazione che sta coinvolgendo i lavoratori del Comune di Reggio Calabria: nel frattempo ,dunque, nessun sopralluogo per il PalaBotteghelle, nessun via per un'omologazione che tarda ad arrivare e sta tenendo con il fiato sospeso tutti i tifosi nero-arancio pronti a fare le valigie verso altri lidi.
Oggi la musica non è cambiata: alle ore 14.38 la Vis, società che ha la gestione dell'impianto, gli ingegneri ed addetti ai lavori e la Viola, come parte terza ma coinvolta ai massimi livelli, aspettano un cenno da Palazzo San Giorgio per un incontro d'urgenza richiesto, che tarda ad arrivare. L'incontro doveva tenersi questa mattina alle ore 12.
La notizia sembra sempre la stessa: testi già scritti la settimana scorsa e due settimane fa ma la realtà è che la burocrazia sta battendo a mani basse lo sport scrivendo pagine su pagine di uno scempio.
Siamo a mercoledì ed ancora oggi la Viola non sa dove giocherà il prossimo impegno.
Per costruire il PalaBotteghelle, grazie alla maestria del Giudice Viola, ci vollero 45 giorni esatti: per omologare lo stesso campo, dopo un moderno restyling ed una bella ripulita avvenuta in estate, stanno passando realmente troppi giorni.
Nell'impianto di Botteghelle c'è chi gioca con profitto facendo attenzione a non superare le duecento unità (calcetto, basket e volley nelle serie minori e non solo): il via per far accrescere il numero, per ragioni di sicurezza, deve passare da una burocrazia mai così lenta.
L'auspicio è quello di poter finalmente scrivere di una schiarita in una "querelle" che evidenzia i mille limiti di questa terra.
Nel frattempo, nessuna comunicazione ufficiale è arrivata da parte delle compagini in scena nè dal Comune.
Questa “querelle” mette nuovamente in secondo piano lo scandalo più grande: la questione PalaCalafiore, con l’impianto chiuso da Marzo 2012 abbandonato ed in condizioni pietose aspettando un inizio dei lavori sempre più tardivo.
http://www.reggioacanestro.com/index.ph ... Itemid=338

Fossi Muscolino sposterei le partite per tutta la stagione da un'altra parte e via. Senza se e senza ma, dicendo: signori se l'anno prossimo a settmebre il botteghelle o il palapentimele saranno in condizioni allora va bene altrimenti giocheremo d tutt'altra parte.
Ma dovrebbe farlo nel silenzio più assoluto e poi con grandi titoloni sulla gazzetta del sud. Così reggio si renderebbe conto di cosa ha perso.
Il presidente del Cagliari ha fatto giocare la squadra a Trieste per parecchioe domeniche se non sbaglio! Il danno economico per la città di Cagliari è stato enorme. Però...chi è colpa del suo mal...pianga se stesso...

pellarorc ha scritto:Fossi Muscolino sposterei le partite per tutta la stagione da un'altra parte e via. Senza se e senza ma, dicendo: signori se l'anno prossimo a settmebre il botteghelle o il palapentimele saranno in condizioni allora va bene altrimenti giocheremo d tutt'altra parte.
Ma dovrebbe farlo nel silenzio più assoluto e poi con grandi titoloni sulla gazzetta del sud. Così reggio si renderebbe conto di cosa ha perso.
Il presidente del Cagliari ha fatto giocare la squadra a Trieste per parecchioe domeniche se non sbaglio! Il danno economico per la città di Cagliari è stato enorme. Però...chi è colpa del suo mal...pianga se stesso...

CONCORDO!!!!!!!

Basket, Viola ottiene ennesima deroga per "Mazzetto'', ma le prospettive per il Botteghelle sono nere
Giovedì 21 Novembre 2013 17:33

Sembrava impossibile ma anche stavolta la Viola ha avuto credito - e relativa deroga - dalla Lega per giocare, nuovamente alla palestra "Mazzetto" del Centro sportivo "Viola". Infatti neppure in questa settimana è giunta l'autorizzazione dalla Commissione per rientrare al Botteghelle. Ancora una volta vittima della situazione la società neroarancio che, grazie alla grandissima disponibilità della società ospite, Lucca del Presidente Franco Montorro, anche per questa volta giocherà a Reggio (palla a due alle ore 18.00).
Intanto l'aria che tira in casa neroarancio è pessima e, alla luce delle nebulose notizie che contuniano a riguardare il Botteghelle, da lunedi, Muscolino e Zumbo cominceranno a sondare il terreno per un trasferimento sine die a Vibo

http://www.strill.it/index.php?option=c ... Itemid=283

Aggiungo io: V-E-R-G-O-G-N-A!!!!!!!!!!

Arriva anche il comunicato ufficiale: http://www.violareggiocalabria.it/index ... Itemid=124

Viola-Lucca si giocherà al PalaMazzetto
REGGIO CALABRIA - L’incontro della nona giornata di andata del campionato Adecco Silver tra la Viola Reggio Calabria e la Pallacanestro Lucca, in programma domenica 24 novembre alle ore 18, si disputerà al sul parquet del "PalaMazzetto".
L'ulteriore deroga per utilizzare nuovamente la struttura del “Pianeta Viola” è stata concessa dalla Fip – Settore Agonistico, in ragione dello stato di inagibilità, che perdura dall’inizio della stagione, del palazzetto dello sport di Botteghelle. Al momento, anche alla luce della fumata nera arrivata dalla Commissione di Vigilanza sui Locali di Pubblico Spettacolo dopo la riunione di questa settimana, restano sconosciuti e incerti i tempi per la messa a norma della struttura, nonostante le continue rassicurazioni che di settimana in settimana hanno ricevuto i dirigenti neroarancio.
Si ringrazia la società ospite, che ha aderito allo spostamento della gara, dimostrando grande disponibilità, nella persona del Presidente Franco Montorro, calabrese d’origine di Serrata (Vibo Valentia).

Giovedì 21 novembre 2013

sarà molto probabilmente l'ultima partita a Reggio...dalla prossima si andrà a Vibo presumibilmente per il resto della stagione....complimenti a chi ha fatto di tutto per mettere i bastoni tra le ruote alla Viola, complimenti a chi doveva fare e non ha fatto...auguro a costoro tutte le malanove possibili...auguri!

Alcune riflessioni a margine:

1) Le strutture di interesse pubblico non possono e non devono essere date in concessione solo sulla base di valutazioni di ordine economico; al contrario, devono essere valutati anche l'affidabilità, la solvibilità, la serietà e l'esperienza del richiedente. In altre parole, la Vis avrà pure fatto l'offerta più alta per gestire il Botteghelle (o forse l'unica), ma ha dimostrato con i fatti di non essere un soggetto serio ed affidabile cui demandare il compito di restituire alla comunità una struttura importante come il Botteghelle.

2) In ogni contratto che si rispetti, si sarebbero dovute inserire clausole penali in caso di inadempienze del concessionario. Nel nostro caso, considerato che la Viola - sin dal momento della stipula della concessione - era ovviamente la squadra più importante che avrebbe dovuto accedere al palazzetto, è stata una follia non prevedere clausole penali espresse per mancata agibilità dell'impianto a seguito dei lavori di ristrutturazione imputabili alla Vis. Vista la situazione, ritengo assai improbabile che queste clausole siano state inserite.

3) A mio modo di vedere, la Viola è stata poco lungimirante. Contare sulla ristrutturazione del Pentimele in tempi brevi è stata una follia. Quindi, delle due l'una: o provvedeva a prendere in concessione il Botteghelle (non sarebbe stato un investimento perso neanche in caso di restauro del Pentimele, anzi si sarebbe potuto sfruttare il Botteghelle per guadagnare qualche eurino dalle società che vi accedono) oppure doveva attrezzare meglio (non so in che modo - tribune laterali?) il Palamazzetto per consentire lo svolgimento delle partite casalinghe lì.

possanzini78 ha scritto:Alcune riflessioni a margine:

1) Le strutture di interesse pubblico non possono e non devono essere date in concessione solo sulla base di valutazioni di ordine economico; al contrario, devono essere valutati anche l'affidabilità, la solvibilità, la serietà e l'esperienza del richiedente. In altre parole, la Vis avrà pure fatto l'offerta più alta per gestire il Botteghelle (o forse l'unica), ma ha dimostrato con i fatti di non essere un soggetto serio ed affidabile cui demandare il compito di restituire alla comunità una struttura importante come il Botteghelle.

2) In ogni contratto che si rispetti, si sarebbero dovute inserire clausole penali in caso di inadempienze del concessionario. Nel nostro caso, considerato che la Viola - sin dal momento della stipula della concessione - era ovviamente la squadra più importante che avrebbe dovuto accedere al palazzetto, è stata una follia non prevedere clausole penali espresse per mancata agibilità dell'impianto a seguito dei lavori di ristrutturazione imputabili alla Vis. Vista la situazione, ritengo assai improbabile che queste clausole siano state inserite.

3) A mio modo di vedere, la Viola è stata poco lungimirante. Contare sulla ristrutturazione del Pentimele in tempi brevi è stata una follia. Quindi, delle due l'una: o provvedeva a prendere in concessione il Botteghelle (non sarebbe stato un investimento perso neanche in caso di restauro del Pentimele, anzi si sarebbe potuto sfruttare il Botteghelle per guadagnare qualche eurino dalle società che vi accedono) oppure doveva attrezzare meglio (non so in che modo - tribune laterali?) il Palamazzetto per consentire lo svolgimento delle partite casalinghe lì.

Il PalaMazzetto non è di proprietà, cosa fondamentale per poterci mettere mano...

pablyto91 ha scritto:

possanzini78 ha scritto:Alcune riflessioni a margine:

1) Le strutture di interesse pubblico non possono e non devono essere date in concessione solo sulla base di valutazioni di ordine economico; al contrario, devono essere valutati anche l'affidabilità, la solvibilità, la serietà e l'esperienza del richiedente. In altre parole, la Vis avrà pure fatto l'offerta più alta per gestire il Botteghelle (o forse l'unica), ma ha dimostrato con i fatti di non essere un soggetto serio ed affidabile cui demandare il compito di restituire alla comunità una struttura importante come il Botteghelle.

2) In ogni contratto che si rispetti, si sarebbero dovute inserire clausole penali in caso di inadempienze del concessionario. Nel nostro caso, considerato che la Viola - sin dal momento della stipula della concessione - era ovviamente la squadra più importante che avrebbe dovuto accedere al palazzetto, è stata una follia non prevedere clausole penali espresse per mancata agibilità dell'impianto a seguito dei lavori di ristrutturazione imputabili alla Vis. Vista la situazione, ritengo assai improbabile che queste clausole siano state inserite.

3) A mio modo di vedere, la Viola è stata poco lungimirante. Contare sulla ristrutturazione del Pentimele in tempi brevi è stata una follia. Quindi, delle due l'una: o provvedeva a prendere in concessione il Botteghelle (non sarebbe stato un investimento perso neanche in caso di restauro del Pentimele, anzi si sarebbe potuto sfruttare il Botteghelle per guadagnare qualche eurino dalle società che vi accedono) oppure doveva attrezzare meglio (non so in che modo - tribune laterali?) il Palamazzetto per consentire lo svolgimento delle partite casalinghe lì.

Il PalaMazzetto non è di proprietà, cosa fondamentale per poterci mettere mano...

OK. Allora vale lo stesso discorso del Botteghelle.

possanzini78 ha scritto:

pablyto91 ha scritto:

possanzini78 ha scritto:Alcune riflessioni a margine:

1) Le strutture di interesse pubblico non possono e non devono essere date in concessione solo sulla base di valutazioni di ordine economico; al contrario, devono essere valutati anche l'affidabilità, la solvibilità, la serietà e l'esperienza del richiedente. In altre parole, la Vis avrà pure fatto l'offerta più alta per gestire il Botteghelle (o forse l'unica), ma ha dimostrato con i fatti di non essere un soggetto serio ed affidabile cui demandare il compito di restituire alla comunità una struttura importante come il Botteghelle.

2) In ogni contratto che si rispetti, si sarebbero dovute inserire clausole penali in caso di inadempienze del concessionario. Nel nostro caso, considerato che la Viola - sin dal momento della stipula della concessione - era ovviamente la squadra più importante che avrebbe dovuto accedere al palazzetto, è stata una follia non prevedere clausole penali espresse per mancata agibilità dell'impianto a seguito dei lavori di ristrutturazione imputabili alla Vis. Vista la situazione, ritengo assai improbabile che queste clausole siano state inserite.

3) A mio modo di vedere, la Viola è stata poco lungimirante. Contare sulla ristrutturazione del Pentimele in tempi brevi è stata una follia. Quindi, delle due l'una: o provvedeva a prendere in concessione il Botteghelle (non sarebbe stato un investimento perso neanche in caso di restauro del Pentimele, anzi si sarebbe potuto sfruttare il Botteghelle per guadagnare qualche eurino dalle società che vi accedono) oppure doveva attrezzare meglio (non so in che modo - tribune laterali?) il Palamazzetto per consentire lo svolgimento delle partite casalinghe lì.

Il PalaMazzetto non è di proprietà, cosa fondamentale per poterci mettere mano...

OK. Allora vale lo stesso discorso del Botteghelle.

Il problema è che la Viola ha tutte le intenzioni di diventare a tutti gli effetti proprietaria del Pianeta, ma purtroppo c'è chi si è messA in mezzo perché vuole usufruirne anch'essA per la propria squadra...e i tempi si allungano...

pablyto91 ha scritto:
Il problema è che la Viola ha tutte le intenzioni di diventare a tutti gli effetti proprietaria del Pianeta, ma purtroppo c'è chi si è messA in mezzo perché vuole usufruirne anch'essA per la propria squadra...e i tempi si allungano...

aggiungiamoci senza averne alcun diritto...(ci sarà un motivo se si chiama "Pianeta Viola")...
detto questo se ci pensate bene il fatto che la Viola non abbia puntato al Botteghelle ma al Pianeta Viola è una scelta più che sensata, infatti, col secondo hai tutto nelle tue mani (uffici, appartamenti, palestra ecc) e a differenza del Botteghelle il Pianeta Viola può diventare una fonte di introiti se gestito come il Presidente Muscolino aveva preannunciato un anno fa....in sintesi, il Pianeta Viola è il nostro futuro!....qualcuno per pura invidia tipica dalle nostre parti si è messa di mezzo altrimenti a quest'ora l'iter era già bello che concluso...altra grana da risolvere quindi...

Il pianeta Viola è si fonte di introiti ma cmq la Viola deve giocare al palapentimele e basta!
Non è possibile che dopo così tanto tempo il pentimele sia ancora inagibile!

pellarorc ha scritto:Il pianeta Viola è si fonte di introiti ma cmq la Viola deve giocare al palapentimele e basta!
Non è possibile che dopo così tanto tempo il pentimele sia ancora inagibile!

onestamente ora come ora andare al Pentimele equivarrebbe a perdere molto in atmosfera e in calore del pubblico....non è tempo....la nostra dimensione attualmente è il Botteghelle....più in avanti sicuramente potrà tornare ad essere il Pentimele.

Hurricane82 ha scritto:

pellarorc ha scritto:Il pianeta Viola è si fonte di introiti ma cmq la Viola deve giocare al palapentimele e basta!
Non è possibile che dopo così tanto tempo il pentimele sia ancora inagibile!

onestamente ora come ora andare al Pentimele equivarrebbe a perdere molto in atmosfera e in calore del pubblico....non è tempo....la nostra dimensione attualmente è il Botteghelle....più in avanti sicuramente potrà tornare ad essere il Pentimele.

concordo, gli ultimi anni di A1 era un'atmosfera deprimente.... probabilmente con un tifo più caloroso per il contatto del pubblico le ultime due tristi stagioni in A1 le avremmo giocate in modo diverso... io abbonato ero terzo settore centrale e il silenzio (e la puzza di pop corn) regnava sovrano...

E intanto il PalaBotteghelle la usano solo per Vis e la Pro Reggina...