Reggina iscrizione e subito dopo cessione

[onlyamaranto]

Si sta andando verso un futuro assurdo dove i risultati ottenuti sul campo non contano più, e da noi non considerano l'omologa, e al Lecco gli contestano lo stadio, vengono ripescate squadre battute e retrocesse sul campo, che sport è questo??
Ripescano il Brescia che ha perso i playout, e i cui sostenitori hanno scatenato una violenza inaudita, retrocedono il Lecco che aveva vinto meritatamente i playoff, insomma qui tutti i valori dello sport li vogliono massacrare, è ora di dire basta a questo schifo.
Ma come dicevo prima, Tar e Consiglio di Stato gli faranno ballare la tarantella a questi infami

[onlyamaranto]

... domanda, ma un tribunale amministrativo può rifiutarsi di "vedere" l'omologa come hanno fatto questi finora? Può ignorare una legge dello stato che ci ha dato ragione? Io non credo, poi sbaglierò.

Proprio per questo penso che il TAR farà giustizia di questa caricatura di giustizia cosiddetta sportiva, il Tar non può ignorare una legge dello Stato.
Altro che decidono di non vedere e non dare importanza all'omologa, che è stata regolarmente approvata da un Tribunale della Repubblica.
Poi li vorrò sentire il giorno dopo della sentenza che mi auguro a noi favorevole, dovranno dimettersi in massa, e mi auguro che anche al Lecco sia resa giustizia, queste merde che di sportivo non hanno più niente devono pagare caro e amaro tutta questa porcheria che stanno sollevando

[Lillo sei uno]

Come volevasi dimostrare: leggo dell'ennesimo deferimento della Reggina da parte del procuratore di Obi, per non aver pagato la solita intermediazione. Vizio ormai atavico che si ripete con continuità e costanza.
Conferma della inaffidabilita' anche di questa proprietà.
Prima di inveire contro tutto e tutti guardiamo all'interno nostro, dove non siamo percepiti come vittime innocenti, ma piuttosto come i soliti furbi che si sottraggono alle più elementari regole di fair play finanziario.
Per questo motivo siamo antipatici a tutti, se non rispetti gli impegni basilari come credi di essere affidabile. Queste sono le cose che mi fanno più incazzare.

[Lillo sei uno]

PRIMA DI CHIEDERE RISPETTO, DOBBIAMO PORTARLO VERSO GLI ALTRI, COSA DI CUI PURTROPPO NON BRILLIAMO.

[merighi]

Io ieri ho ascoltato l'intervento ad Antenna Febea dell'Avv. Spinella che aveva avuto modo di visionare l'intero dibattimento e che francamente sembrava di tutt'altra opinione...
Lui infatti sosteneva che le argomentazioni portate dai nostri avvocati erano quelle giuste e che era molto perplesso per le conclusioni del Consiglio del CONI.
Secondo lui la presunta inammissibilità ed infondatezza del ricorso evidenziata dai giudici si riferisce al fatto che, non riconoscendo valida (in quanto non definitiva) l'omologa, i giudici del CONI non l'hanno volutamente considerata nella loro valutazione e quindi per loro le motivazioni portate dagli avvocati non sono risultate congrue e pertinenti con il dispositivo di esclusione della FIGC.
Lui ha sollevato perplessità anche sull'improvvisa sostituzione del Presidente e di un altro membro del Consiglio....
Io francamente non mi illudo... ma credo che con un pool di avvocati "cazzuti" e competenti in ambito amministrativo qualche possibilità potremmo anche averla..

Personalmente anche io ho questa sensazione, in base a tutto quello che ho sentito negli ultimi giorni. A loro dell'omologa non importa proprio niente, non la considerano proprio e noi ci facciamo atterrire da termini come "inammissibile" e "infondato", pensando chissà cosa ci sia sotto. Certo Saladini con il suo comportamento non aiuta in questo senso ...

In realtà a mio parere non è cambiato niente, stiamo combattendo con i mulini a vento da un mese e dobbiamo cambiare sede di ricorso. Poi magari perderemo lo stesso, ma tutto questo disfattismo nato dopo la sentenza del CONI faccio fatica a capirlo ... domanda, ma un tribunale amministrativo può rifiutarsi di "vedere" l'omologa come hanno fatto questi finora? Può ignorare una legge dello stato che ci ha dato ragione? Io non credo, poi sbaglierò.

Lilleuro la vedo assolutamente come te, e francamente anch'io non mi spiego perché il dispositivo del CONI debba essere "letto" come una bastonatura definitiva e una pietra tombale per il nostro futuro. Sono d'accordo infatti con te che per noi non è cambiato nulla rispetto a qualche giorno fa e che, almeno teoricamente, volendo ancora pensare di vivere in uno stato di diritto, il TAR non dovrebbe ignorare la validità e il peso dell'omologa.
Quello che è certo, a proposito di catastrofismo e disfattismo, è che media e social certo non stanno aiutando a leggere con obiettività le varie situazioni.... quello che sto leggendo in questi giorni fa veramente accapponare la pelle e ti fa calare le palle a terra... davvero non si riesce a spingere per una coesione di intenti e di propositi... perché l'importante è ribadire da parte di quasi tutti il "io l'avevo detto" o "ancora vi fate abbindolare", ecc....che tristezza infinita...

[onlyamaranto]

Inveire contro gli altri non mi impedisce e non mi ha mai impedito di guardare dentro noi stessi, non sono un difensore di questa società anzi al contrario la critico duramente, il mio discorso esula da chi sia fisicamente il presidente e il proprietario della Reggina, è un discorso legato alla giustizia e ai suoi crismi, pretendo che non vengano fatti soprusi ai nostri danni.
Io voglio rimanere in serie B nonostante Saladini e company

[onlyamaranto]

@Merighi straquoto le ultime frasi del tuo post qui sopra, e anche la tristezza infinita

[merighi]

Gravina e company stanno facendo il loro mestiere, ciò per cui sono pagati: difendere il sistema e la sua autonomia, ad ogni costo.
Finora hanno sempre vinto perché hanno giocato in casa, adesso la partita si sposta in campo neutro e qui non dovrebbero avere scampo.
Se perdono possono sempre dire alle altre società che ci hanno provato e quindi essere giustificati ai loro occhi.
Quello che invece non mi fa stare tranquillo è l'affidabilità economica dell'attuale proprietà. Ecco quello che realmente mi preoccupa, la precaria solidità patrimoniale della società. Rischiamo di vincere la battaglia ma poi perdere la guerra.
Credo che sia veramente questo che preoccupa la Federazione. Hanno paura che possiamo falsare il campionato e obiettivamente, questo, visti i precedenti, la società attuale non ha mai dato adito a smentire con il suo atteggiamento di totale assenza sotto tutti i punti di vista.

La tua disamina (come anche le precedenti) secondo me è corretta. Per quanto riguarda la parte dell'affidabilità economica della società è indubbio che l'attuale proprietà non potrebbe garantire tranquillità e una gestione rassicurante... ma tu sei sicuro che in caso di riammissione Saladini rimarrebbe in sella ? Io non credo proprio, al di là del presunto preliminare di vendita...
E comunque in questo momento, se pur paradossalmente, questo passa in secondo piano perché la vera priorità, ovviamente, è non sparire adesso....

[Lillo sei uno]

Ragionare da semplice tifoso non aiuta a crescere.
Sembriamo quei genitori che danno sempre ragione ai loro figli anche se commettono le più assurde bravate e questo non li aiuta alla crescita della loro educazione.
Come genitore abbiamo difeso e protetto nostro figlio, ma agli occhi della società siamo dei pessimi educatori, facendo tra l'altro il loro male.
Va beh, forse sto esagerando, ma il messaggio è pessimo.
Non intendo fare alcun moralismo, ma cerco di capire anche il punto di vista degli altri, perché ci giudicano così, qual è il motivo per cui esiste questo pregiudizio nei nostri confronti e tante volte giungo alla conclusione che la ragione non sta da una sola parte.
Stiamo soffrendo tutti come cani, ma questo non ci deve far apparire irrazionali.

[nick]

Intanto anche la Spal deposita la domanda di ripescaggio in B, mentre il Brescia rinuncia alla richiesta di sospensiva dell'omologa pensando ormai di avercela fatta.
L'ingiustizia sportiva non fa altro che alimentare gli sciacalli...

[Lilleuro]

Perfino il Benevento ha fatto richiesta di riammissione in serie B ... rendiamocene conto, Benevento ultimo in classifica che crede di aver diritto a giocare in B.

Ci vuole la faccia come il culo.

[onlyamaranto]

Ragionare da semplice tifoso non aiuta a crescere.
Sembriamo quei genitori che danno sempre ragione ai loro figli anche se commettono le più assurde bravate e questo non li aiuta alla crescita della loro educazione.
Come genitore abbiamo difeso e protetto nostro figlio, ma agli occhi della società siamo dei pessimi educatori, facendo tra l'altro il loro male.
Va beh, forse sto esagerando, ma il messaggio è pessimo.
Non intendo fare alcun moralismo, ma cerco di capire anche il punto di vista degli altri, perché ci giudicano così, qual è il motivo per cui esiste questo pregiudizio nei nostri confronti e tante volte giungo alla conclusione che la ragione non sta da una sola parte.
Stiamo soffrendo tutti come cani, ma questo non ci deve far apparire irrazionali.

Sinceramente qui io sto vedendo persone certamente innamorate follemente della Reggina, ma che conservano intatte le capacità critiche nei confronti della nostra stessa società, infatti non sto vedendo uno che sia uno che stia difendendo Saladini e soci, anzi tutt'altro.
Io vedo evidenti storture del sistema della giustizia sportiva, non vedo perché non dobbiamo dirlo forte e lamentarci di ciò per paura di apparire poco obbiettivi o perché dobbiamo metterci sempre nei panni degli altri.
Io dico che la società Reggina ha fatto sì errori madornali, Saladini ha gestito la società in maniera devastante, ma ciò non significa che la federazione e il Coni debbano fare carne di porco dei diritti sportivi della nostra società e debbano ignorare sentenze di un tribunale italiano.
Dobbiamo difenderci, pensare ai nostri leciti interessi come stanno facendo gli altri, restare in B è l' obbiettivo fondamentale, poi la resa dei conti interna ci sarà eccome, questo è quello che penso io

[Lilleuro]

Sinceramente qui io sto vedendo persone certamente innamorate follemente della Reggina, ma che conservano intatte le capacità critiche nei confronti della nostra stessa società, infatti non sto vedendo uno che sia uno che stia difendendo Saladini e soci, anzi tutt'altro.
Io vedo evidenti storture del sistema della giustizia sportiva, non vedo perché non dobbiamo dirlo forte e lamentarci di ciò per paura di apparire poco obbiettivi o perché dobbiamo metterci sempre nei panni degli altri.
Io dico che la società Reggina ha fatto sì errori madornali, Saladini ha gestito la società in maniera devastante, ma ciò non significa che la federazione e il Coni debbano fare carne di porco dei diritti sportivi della nostra società e debbano ignorare sentenze di un tribunale italiano.
Dobbiamo difenderci, pensare ai nostri leciti interessi come stanno facendo gli altri, restare in B è l' obbiettivo fondamentale, poi la resa dei conti interna ci sarà eccome, questo è quello che penso io

Tu pensa che io non mi reputo neanche un tifoso senso stretto ... figurati quanto posso "ragionare" da tifoso.

[onlyamaranto]

@ Lilleuro, ma infatti, è quello che dicevo prima, io ragiono non da tifoso ma da tifoso malato, ciò però non mi fa mettere il prosciutto sugli occhi, né tanto meno mi toglie la visione critica delle varie situazioni.
Appunto una cosa non esclude l'altra, e per la verità in questo forum noto e non da ora, molta capacità di analisi e di obbiettività, pur nell'alveo di una grande fede

[Lilleuro]

Con alcuni ci si (ri)conosce un po' di più che con altri , tu ricorderai quante volte abbiamo discusso sul modo di vedere certe cose, momenti della stagione, ottimismo, realismo e pessimismo.

Io sono sempre stato misurato, moderato, anche nei momenti di euforia (vedi stagione scorsa) ho sempre mantenuto i piedi per terra. Non mi piacciono gli eccessi, né in un senso né nell'altro, ed è anche per questo che mi sono sempre considerato più un appassionato che un tifoso. Vado allo stadio, anche in trasferta ogni volta che riesco, ma ci sono cose della mentalità del tifoso che non mi appartengono e che non mi apparterranno mai.

Ciò non significa ovviamente che non ci siano tifosi ss in grado di vedere e interpretare lo stato dei fatti senza fa "er puzzone" (a Roma se dice così) ... qui dentro ne vedo diversi, per cui non capisco certe filippiche campate per aria, interventi terribilmente ridondanti. Denotano scarsa attenzione alle parole degli altri, liquidate come becero provincialismo. A un certo punto meglio lasciar perdere, parliamo di Reggina va.

[spirito libero]

Ricordiamoci che c'è un'altra tappa fondamentale prima del Tar.. Il 1 agosto bisogna pagare le ultime mensilità di stipendi... Ovvio che ne va della nostra credibilità presentarci al Tar con i conti in regola. Se tu presenti un ricorso ma non paghi già le prime spettanze stagionali allora sai ragione alla Figc che ti ha escluso e li te la cerchi come per i 700 mila euro non pagati entro il 20

[onlyamaranto]

@ Lilleuro vero, quoto il tuo post qui sopra.
Io mi sento un tifoso molto molto prima che uno sportivo, ovviamente per quello che riguarda la Reggina,
ciò però appunto non toglie che elimino l'autocritica e la visione perfetta di ciò che è la situazione reale, la realtà.
Anzi tutt'altro.
Le discussioni tra diverse visioni sono il pane di un forum, lo rendono vivo e vitale, abbiamo tutti diverse personalità e diversi approcci al tifo, tutti amiamo la Reggina ma con sfumature diverse, come è giusto e naturale che sia.
Intanto oggi Inzaghi è arrivato a Reggio, che situazione surreale...

[merighi]

Non sposterebbe ovviamente nulla rispetto all'esito o allo sfacelo della nostra situazione attuale, ma sinceramente credo che sarebbe stato giusto e significativo far trovare fuori dal S. Agata quantomeno uno striscione, un drappo, una pezza, una bandiera... o qualunque altra cosa utile quanto meno per ribadire che la Reggina è in primis dei tifosi... al di là di tutto... (in cuor mio speravo addirittura nella presenza di tifosi...e anche numerosi... ma tant'è..) e per supportare in qualche modo squadra, mister, DS e soprattutto per esprimere solidarietà e riconoscenza nei confronti di chi, come Giusva Branca o come gli addetti (tutti senza contratto), è comunque presente per amore nei confronti della Reggina e per senso di responsabilità...
Almeno la vicinanza dei tifosi (indipendentemente da come finirà) dovrebbe essere una certezza in questa situazione di raduno surreale..

[pezzentuni]

Ciao a tutti, scrivo poco su questo forum ma ci leggo spesso e come un po' tutti vivo un periodo di sbandamento. Mi informo molto,leggo siti social testate vari,ascolto radio ed interviste ma ho lacune in campo giuridico e fiscale per cui non so dire come finirà questo tremendo incubo. Però mi pongo e vi pongo una domanda sperando che qualcuno abbia voglia di ragionare con me. Ritorno indietro con la memoria allo scorso dicembre quando è stata fatta la richiesta di omologa e mi chiedo: possibile che nessuno in società abbia preso contatti con la covisoc.il coni,la FIGC o chissà chi per chiedere nel caso in cui noi facciamo questo percorso cosa succederà?voi che passi farete? Perché è vero che alla Figc sono una massa di disgraziati ma collaborare significa anche interloquire prima di mettersi nei guai. Io per deformazione professionale prima di fare qualcosa di nuovo chiamo l'avvocato o il commercialista per avere un parere o un consiglio, possibile che questi abituati a regole stringenti con le borsa o nelle loro attività pensavano di farla franca?vado oltre.ipotizzando che in una fase iniziale la FIGC abbia detto fate pure per noi va bene, perché le cose sono cambiate? Cosa ha fatto saltare il banco?non sarebbe utile sapere per farci un'idea e reagire se necessario? Scusate la lunghezza del messaggio,vi saluto tutti e vi dico di farvi forza,il sole ritornerà ancora a splendere dopo questa notte buia,forza Reggina sempre

[spirito libero]

Semplicemente hanno fatto tutto senza consultare la Figc, conveniva fare come tutte le altre società che hanno spalmato il debito in 10-15 anni e stanno pagando a rate. Come farà la samp e come ha fatto Lotito quando ha preso la Lazio.
Invece loro si sono andati a mettere contro la Figc e ci hanno fatto fuori