il meditatore ha scritto:Ma Regmi che fine ha fatto? E Moamed - Nosacciu e Rorschach ?
Ci hanno fatto le scatole così dando tutto loro stessi per screditare più possibile il Movimento 5 Stelle e attribuendo loro anche le colpe della crocifissione di Gesù Cristo ............ e ora che il PD si è genuflesso a Berlusconi ............... si sono tutti ammutoliti?
Domando: per il rossore o per la delusione?
Oppure per entrambi?
E di questo Regmi - Mohamed (e compagnia bella) cosa mi dicono:
http://www.youtube.com/watch?v=OZpPkD_DK54
Ad ogni modo, onore a Berlusca, non appena i sondaggi lo daranno sicuramente vincitore, con la scusa che i dementi del PD non hanno voluto togliere l'IMU, lui toglierà la spina anche a quest'altro governo come precedentemente ha fatto con Monti e si andrà alle elezioni dove lui le rivincerà per l'ennesima volta.
L'unica cosa che ancora non ho capito è: è Berlusca che è troppo furbo o sono quelli del PD che sono troppo coxxxoni ?

Oppure la cosa più semplice è (come ci ha spiegato Travaglio) che PdL e PD meno elle sono la stessa cosa?

Carissimo meditatore.
Capisco pure che per molti sia un tantinello complicato riuscire a concepire l’idea
che si possa parlare non per convenienza ma per convincimenti morali,
ma se solo avessi seguito le discussioni, le mie risposte,
che includono anche l’allargamento dei soggetti politici intestatari della colorita definizione (coxxxoni cit.),
le avevi già in tasca e che per comodità riassumo con un:
entrambe!
Soddisfatta questa tua ansiosa e inopportuna curiosità che spero ti faccia star meglio,
trovo questo tuo alzare il ditino come un bisogno di soddisfare l’incomprimibile
esigenza di distinguersi tra gli ultras malpancisti;
come trovo ingeneroso, anzi miope, derubricare quello che era un tentativo
di far emergere:
- le tante “strunzate” dette e scritte,
- le evidenti contraddizioni
- e i grandi limiti insiti in quel movimento
che a tanti appare come la panacea di tutti i mali e non per quello che effettivamente è
(il catalizzatore del voto di protesta e nulla più),
teso a stimolare una discussione uccisa nella culla per eccesso di fideismo,
come una rottura di “scatole”.
...Me ne dispiaccio per te.
Su Travaglio stendo un velo pietoso e preferisco non commentare.
Basta e avanza la sua figura barbina fatta quando, dopo una vita, tanti libri di successo sul groppone
e continui attacchi di servilismo ai suoi colleghi colpevoli di non avergli mai posto domande scomode
su argomenti scottanti, ha avuto davanti colui che ha giustamente attaccato.
Ergo, se ci fosse stato un'altro Travaglio l'avrebbe massacrato senza pietà.