Mave ha scritto:
Più che un lapsus è stato un prendere il termine usato da aquamoon, ma concordo che non sia corretto, questo giusto per chiarire
Quanto scrivi è costruttivo e utile a questa discussione e vorrei che tanti intervenissero come hai appena fatto, per quel che riguarda i mod presenti anche tra i "Top writers" si è sempre detto che dobbiamo essere prima utenti che moderatori, personalmente non avrei mai accettato il ruolo se avesse significato essere meno partecipe alle discussioni, in più devi capire che nella ricerca di nuovo staff ci si basa sulla partecipazione e sulla storia forumina altrimenti sarebbe difficile scegliere qualcuno che non sai quanto sarà presente e corretto
Le regole sono state già riscritte proprio dopo il confronto e al primo post di questo topic c'è il nuovo regolamento
Circa lo scrivere, anzi il riscrivere le regole, mi sono spiegato male probabilmente. Non fa nulla.
Quando scrivo che andrebbe rivisto completamente il ruolo e la funzione del moderatore, anzi meglio la sua "Interpretazione" evidentemente sono stato poco chiaro.
Bisognerebbe scegliere, a mio avviso, -e a priori- cosa poter essere ma il moderatore-relatore, non esiste e questo forum così arido ne è la dimostrazione.
Un moderatore propone, invita, guida la discussione; ne segue l'evoluzione e ne traccia la sintesi. Non può, nè a mio avviso dovrebbe, esserne anche relatore, spesso soverchiante ove addirittura non monocorde, come qua avviene. E la circostanza della presenza continua..beh..in questo (questo) forum lascia il tempo che trova.
Giusto un paio di giorni fa, in forum che frequento, abbiamo salutato il rientro tra noi utenti di un Mod: tornerà a scrivere maggiormente, ed avrà un onere meno pesante nel vivere la comunità virtuale; così come chi lo andrà a sostituire attenderà un annetto prima di ritornare ad essere relatore libero e, a suo piacimento, anche logorroico e ripetitivo.
Io da forumino qua mi aspetterei, se nessuno lo fa, di vedere un post aperto da voi Mod. Sulla crisi greca, piuttosto che vederne qualcuno stimolante in Tradizioni (sezione che langue silenziosamente e che ho conosciuto ed esplorato grazie ad Onlyamaranto che ringrazio), o anche leggere post scanzonati in Chiacchiere.
Se il forum scarseggia di iscritti attivi, se la maggiorparte degli scriventi sono targati 2011, siamo certi – e siete voi staff certi- che la causa sia la Reggina in Lega Pro?
Qua si tende a ridurre e circoscrive un porblema ben più grande, focalizzando l'attenzione sui quei 2-3 comunistacci professoroni che scrivono e monopolizzano la sezione attualità che con le loro richieste e i loro sofismi fanno scappare gli utenti, e non si saziano delle concessioni loro elargite. Suvvia!
Chiedetevi il perchè, tranne una sparuta rappresentanza, non vi è la partecipazione di Signore?
Si parla di concessioni, di alleggerimenti dati, si ripete (miliardesima volta) di distendere gli animi: ma de che?
A mio parere, lo ripeto, è tutta una questione di interpretazione del ruolo e delle regole. Un mod, che vale ricordarlo non è un diamante, non deve trasmettere rigore ma leggerezza, deve essere l'amico di tutti e non il giudice del post che linka a dismisura la verità inappellabile: leggere di passi indietro, gentile Amministratore, non fa altro che allontanare le persone, e come nel mio caso, farle già pentire di avere scritto le proprie impressioni e idee.
Alla fin fine... è il cliente che ha sempre ragione.